首页 >> 社科评价
新时期“五计学”的研究内容与趋势 ——以第16届ISSI会议为视角
2020年02月28日 10:53 来源:《图书情报知识》(武汉)2019年第1期 作者:杨思洛 沈小雯 欧佳 字号
关键词:文献计量学/信息计量学/科学计量学/知识计量学/网络计量学/替代计量学/ISSI;2017

内容摘要:ISSI会议是“五计学”领域学术水平最高、影响力最大的国际会议,文章通过解读第16届ISSI会议,展示学科前沿内容和发展方向,为后续研究提供参考和借鉴。

关键词:文献计量学/信息计量学/科学计量学/知识计量学/网络计量学/替代计量学/ISSI;2017

作者简介:

  内容提要[目的/意义]ISSI会议是“五计学”领域学术水平最高、影响力最大的国际会议,文章通过解读第16届ISSI会议,展示学科前沿内容和发展方向,为后续研究提供参考和借鉴。[研究设计/方法]从分会场主题、论文分布和获奖情况等方面对本届会议进行介绍;以会议论文集为数据源,总结了新时期“五计学”的研究主题;提出了“五计学”的发展趋势。[结论/发现]新时期“五计学”有七大研究主题:引文分析、Altmetrics、计量方法与模型、科学政策与评估、专利计量与挖掘、科学合作与交流、其他研究;呈现“六大”发展趋势:科学化、网络化、智能化、集成化、实用化和国际化。[创新/价值]从国际会议的角度,较全面系统地分析了“五计学”研究主题和趋势。

  关 键 词文献计量学/信息计量学/科学计量学/知识计量学/网络计量学/替代计量学/ISSI 2017

  项目基金本文系国家社科基金重点项目“中国人文社科学术成果的国际影响力综合评价研究”(17ATQ009)的成果之一。

  作者简介:杨思洛,通讯作者,ORCID:0000-0003-3228-1102,武汉大学信息管理学院博士,教授,研究方向:文献计量与科学评价、知识可视化与科学知识图谱等,E-mail:58605025@qq.com;沈小雯,武汉大学信息管理学院硕士研究生,研究方向:文献计量与科学评价,E-mail:2993106912@qq.com;欧佳,武汉大学信息管理学院硕士研究生,研究方向:文献计量与科学评价,E-mail:1916004517@qq.com。武汉 430072

  1 引言

  20世纪60年代以来,科技快速进步、计算机互联网蓬勃发展,文献计量学、科学计量学、信息计量学、网络计量学、知识计量学等术语相继出现,分别代表了五个相似的定量性分支学科(见图1)[1]。文献计量学起源于20世纪初的书目统计分析,1969年英国学者阿伦·普理查德提出“文献计量学”这一术语,标志该学科正式诞生[2]。1961年,美国科学史专家普赖斯发表《巴比伦以来的科学》,奠定了科学计量学的理论基础。1969年,苏联学者纳利莫夫和穆利钦科提出术语“科学计量学”。1978年,匈牙利学者布劳温创办《科学计量学》期刊,为科学计量学的研究提供了学术交流平台。1979年,德国学者昂托·纳克提出了信息计量学,主要以信息本身的计量问题为研究对象。到20世纪后期,随着计算机网络技术飞速发展,网络信息资源海量增长,网络计量学应运而生。1998年,大连理工大学刘则渊教授在专业会议上首提“知识计量学”一词,武汉大学邱均平教授则进行了系统、深入的研究,包括出版《知识计量学》专著[3]。2010年美国学者普里姆提出Altmetrics,翻译为“补充计量学”或“替代计量学”,注重在线新型计量模型及其应用,尤其重视基于社交网络数据的计量指标。Altmetrics是网络计量学的新发展,可认为两者是同一分支学科。尽管这些计量分支学科有各自的侧重点和微观差异,但是无论是研究对象、研究内容,研究学者,还是专业期刊和会议,很大程度上都重合,总体上有融合发展的趋势[4]。

  

  图1 从文献计量学到“五计学”的发展

  1987年,国际性学术会议“文献计量学和信息检索的理论问题国际研讨会”(International Conference on Bibliometrics and Theoretical Aspects of Information Retrieval)在比利时召开,会后出版了引起学界巨大关注的“信息计量学”会议论文集[5]。此后,会议每两年举办一次。从1995年开始,会议名称正式定为“科学计量学与信息计量学”国际学术研讨会(International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics,ISSI),学会的成立和会议名称的确定促使科学计量学与信息计量学得到了国际学界的认可,并且学科地位越来越突出[6]。到目前为止,ISSI会议已经举办了16届:比利时(1987)、加拿大(1989)、印度(1991)、德国(1993)、美国(1995)、以色列(1997)、墨西哥(1999)、澳大利亚(2001)、中国(2003)、瑞典(2005)、西班牙(2007)、巴西(2009)、南非(2011)、奥地利(2013)、土耳其(2015)和中国(2017)。

  国际学术会议是一种重要的科学交流合作平台和方式,可以集中探讨当前的学科前沿和发展方向,充分展示最新成果,培养研究学者,促进学科快速发展和国际化进程。作为“五计学”领域学术水平最高、影响力最大的国际会议,ISSI探讨当前热门研究领域,收录专业高质量论文。而且,ISSI录用的会议论文,将被建议扩充完善,最终将有30~40篇被收录,专辑发表在计量学领域的顶级期刊Scientometrics上。由此看来,ISSI会议论文具有新颖性和前瞻性,一定程度上代表了“五计学”的发展情况;基于ISSI会议的角度,有助于全面系统地把握当前“五计学”的发展现状及趋势。

  2 ISSI 2017会议概述

  2017年10月16~20日,由武汉大学、国际科学计量学与信息计量学会、中国科学学与科技政策研究会、中国科学评价研究中心联合举办的ISSI 2017在武汉大学信息管理学院举行,会议的主题为:“五计学”的理论和方法。

  2.1 分会场主题

  本届会议收录了来自38个国家的645位学者及相关从业人员投稿共计208篇,根据研究进程的不同分为Full Paper,Research in Progress和Poster三种类型。论文由前ISSI会议主席Rousseau等组成学术委员会进行严格审查,并将其划分为23个主题,以此设置23个分会场,各分会场论文报告情况分别是:替代计量(Altmetrics,12篇),网络(Networks,7篇),社会科学与人文科学(Social Sciences and Humanities,4篇),引文分析(Citation Analysis,20篇),中国(China,8篇),新视角(New Perspectives,2篇),指标(Indicators,8篇),专利(Patents,9篇),医药健康科学(Medicine & Health Science,8篇),合作(Collaboration,11篇),数据库(Databases,8篇),数学模型与方法(Mathematical Methods,8篇),可视化(Visualization,3篇),性别问题(Gender Issues,4篇),研究评估(Research Evaluation,4篇),职业问题(Career Issues,4篇),多样性话题(Diverse Topics,4篇),知识发现(Knowledge Discovery,4篇),交叉学科(Interdisciplinarity,4篇),科学政策(Science Policy,4篇),出版与传播(Publication and Communication,4篇),计量学(Metrics,4篇),主题建模(Topic Modeling,4篇)。“五计学”近年来研究涉及的主题较广,从篇数上可以看出“五计学”关注的热点,比如引文分析依旧是研究最集中的主题,新兴的Altmetrics被列作第一个主题。图2是以ISSI 2017收录的会议论文标题为数据源绘制的标签云图,较直观地展示了会议论文内容和主题,引证(Citation)、科学(Science/Scientific)、合作(Collaboration)、技术(Technology)、公众(Public)、影响(Impact)、研究(Study)等成为高频词汇。

  

  图2 ISSI 2017论文标题的标签云图

  2.2 论文数量分布

  对被收录论文进行作者和国别(地区)统计,共得到645位作者,分布于38个国家,由于存在合著现象,作者总数大于论文量。如图3所示,“五计学”的研究力量集中于欧洲、北美洲和亚洲,表现为论文的国家数量多,论文总量大;而非洲、澳洲和南美洲的论文则相对较少,每个国家的被收录论文只有1~2篇。由于相关研究中欧洲各国往往以欧盟作为整体分析,本文也依此对待;中国、欧盟、美国、加拿大的论文量位居前列。中国的“五计学”研究实力在亚洲地区比较突出,在近几届会议被录用的论文数量都最多,本次作为东道主,数量优势更加明显,共有106篇(包括台湾地区4篇);欧盟仍然是“五计学”的研究重镇,涉及系列国家;美国和加拿大的论文集中在少数几个单位,但实力不可忽视。

  

  图3 ISSI 2017收录论文的国家/地区分布

  2.3 ISSI 2017奖项

  本届组委会共颁发了三大奖项,分别是Derek De Solla Price奖、ISSI年度论文奖和Eugene Garfield博士奖学金。在ISSI 2017会议闭幕式上,获得Price奖的以色列巴伊兰大学Barllan教授从个人多年研究体会出发,就文献计量、网络计量、Altmetrics领域现状展开了一场精彩演讲,她强调认清计量对象和计量目的的重要性,认为研究者应当具备认清研究动态的学科意识感,并提出如何跳出思维定式和理解数据,同时她还指出Altmetrics的产生是由于计量环境的改变,并将Altmetrics与文献计量学进行对比,介绍了Altmetrics的发展和面临的挑战。丹麦奥胡斯大学的Schneider教授获得ISSI年度论文奖,主要涉及计量研究中的零假设显著性检验,他综合运用了哲学、统计学、计算机科学和图书情报学的知识对显著性检验和假设检验的理论进行了颠覆性分析[7]。获得Eugene Garfield博士奖学金的Mongeon来自荷兰莱顿大学,在论文中他主要关注科学研究的合作问题。科学合作类型、人员和分工模式的多样化使得研究评估复杂化,这降低了科学奖励系统的效能,他认为比较分析作者和发明者名单的论文-专利对(Paper-Patent Pairs),这一新的视角有利于更好地划分科研合作分工和学者授信[8]。

作者简介

姓名:杨思洛 沈小雯 欧佳 工作单位:武汉大学信息管理学院

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:赛音)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
图片.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
重庆快乐十分 tml>