重庆快乐十分

 重庆快乐十分 >> 社会学
社会转型期的中国式城市化基本单元
2019年11月15日 09:21 来源:《华南农业大学学报:社会科学版》(广州)2019年第2期 作者:朱灵艳 曹锦清 字号
关键词:社会转型期/城市化/核心家庭/城乡关系

内容摘要:

关键词:社会转型期/城市化/核心家庭/城乡关系

作者简介:

  内容提要:农民城市化的行动单位选择是城市化进程中的现实问题,受到不同区域和不同社会发展阶段制度与生活的双重形塑。社会转型期的中国式城市化基本单元受到后发国家社会转型这一特殊发展阶段下制度和生活两者的共同影响。中国农民从实用理性出发,立足于家庭的整体性和发展性,在既定的土地制度和福利制度等正式制度的结构下,以私人间城乡关系补给公共城乡关系,采用家庭内工农互补和劳动力合理配置的方式,通过资源的长期积累与代际转移,最终实现城市化。因此,社会转型期的中国式城市化基本单元有别于西方的核心家庭形态,呈现出表面扩张内里紧密的特征,也因此具有极强的韧性和灵活性,是当下农民城市化行动中的普遍选择和有效的组织保障。

  关 键 词:社会转型期/城市化/核心家庭/城乡关系

  标题注释:国家社会科学基金重大项目(15ZDC028)。

  作者简介:朱灵艳,曹锦清,华东理工大学 社会与公共管理学院。上海 200237 朱灵艳(1992- ),女,浙江杭州人,华东理工大学社会与公共管理学院博士研究生,主要研究方向为农村社会学。

  一、问题的提出

  城市化是工业化和市场化的伴生产物,是当下处于社会转型期的中国经历的最为重要的变化。就国家层面而言,城市化是促进经济增长的主要动力,是解决三农问题的重要途径,是实现共同富裕的必然要求。就农民层面而言,城市化是就业方式转变的最终结果,是实现家庭整体发展的必经之路,是对更美好生活的孜孜追求。农民作为城市化的主体,其稳定的城市化是实现我国城市化目标的关键所在,因此,讨论“农民进城”这一问题就显得尤为必要。

  学者对这一问题的解释分为多个角度。从过程出发的学者将农民进城分为不同的阶段:如离开农村和进入城市的两阶段说[1]、半城市化和稳定城市化的两阶段说[2];又如身体城市化、身份城市化和生活城市化的三阶段说[3],农村退出、城市进入和城市融合的三阶段说[4]。还有学者对农民城市化的发生机制进行了区分,将之分为农转工、农转居和农民工三种类型[5]。另有学者以农民家庭生活方式为切入点,提出了接力式进城[6]和渐进式城市化[7]等农民城市化的具体路径。笔者延续了既有研究中农民生活这一观察视角,但将重心置于“农民城市化行动中的单元选择”这一具体问题。

  在关系本位的东亚社会中,城市化从来不是以个人为单位展开的,通常是个人依托于各种形态的关系共同体以实现城市化,如地缘群体、亲属圈、家庭等。此类共同体对外是个体规避风险社会的屏障,对内为成员提供社会支持和情感寄托,因而成为农民城市化行动中的组织保障,也是农民城市化进程中所选择的行动单元。依托于地缘建立起的行动单元最显著地表现在“同乡同业”中,如马来西亚芙蓉坡兴化人的移民过程[8]和福建莆田的农民外出务工模式[9];依托于亲属圈的农民进城也十分常见,如通过亲戚等强关系获取就业信息[10]、解决麻烦等,亲属成为流动农民社会支持网中最主要的组成部分[11];依托于家庭的农民城市化行动是最为普遍的类型,其在统计数据上表现为三代家庭比例的常年稳定[12],在经验研究中体现为功能和伦理并重的代际团结关系。这些共同体都是农民城市化进程中的行动单元,但家庭是其中最基本的一种形态,其余类型都是以家庭为基础形成的,因此,可以将家庭称为“城市化基本单元”。

  笔者以“城市化基本单元”而非“家庭类型”作为贯穿全文的分析概念,意在表明这一概念并不实指某种具体的家庭结构与形式,而是对于城市化进程中不同区域多种家庭形态的抽象概括,只以能否顺利实现城市化为判断标准。一般而言,不同区域或者不同路径的城市化进程中都有其主导的家庭形态。这类家庭通过合理分担城市化成本、有效化解城市化风险,展现出充分的稳定性和较高的竞争力,最终顺利实现城市化,进而实现家庭的现代化“转型”,这种家庭形态就是农民城市化行动中稳妥的组织保障,称为该区域的“城市化基本单元”。

作者简介

姓名:朱灵艳 曹锦清 工作单位:华东理工大学

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:赛音)
W020180116412817190956.jpg
我的留言
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道重庆快乐十分
QQ图片20180105134100.jpg
wxgzh.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
我是后台设置的统计JS代码